. . . . . . . . . . . . un blog conservateur parmi tant d'autres . . . . . . . . . . .

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 19 octobre 2009 à 15:01, par SD

Déjà des disciples...

Anger as white woman wins black college beauty pageant

www.telegraph.co.uk/news/...

The first non-black winner of a beauty pageant at Hampton University has faced a walkout by spectators angry that a white woman was crowned Homecoming Queen.


Published: 7:00AM BST 19 Oct 2009

Nikole Churchill, 22, won the contest at the college town in southern Virginia, but while she was all smiles, not everyone in the community was happy about the victory, the Times reports.

As well as the walkout, Miss Churchill had to contend with scowls, rather than the traditional sunny smiles, when she posed for a portrait with the runners up. All nine of the other contestants in the competition were black.

The following day Miss Churchill was heckled at a college football game and a previous Miss Hampton University said she was "very shocked" there was a white winner. "We've never had one before," Patrece Parson said.

In response, Miss Churchill, whose father is from Guam, wrote an open letter to President Barack Obama, saying: "I feel as though you could relate to my situation.

"I am sad to say that my crowning was not widely accepted . . . the true reason for the disapproval was because of the colour of my skin.

"I am not African-American."

The letter also caused offence, with Brittany Riddock, a second-year student, telling The Washington Post there was "no comparison between a black man becoming President and a white woman winning a beauty pageant at a black school".

Hampton University, at the mouth of Chesapeake Bay, is one of more than 80 historically black colleges in the US whose student populations are only gradually coming to reflect the diversity they exist to promote, largely because non-blacks have been slow to apply to them.

2. Le lundi 19 octobre 2009 à 16:16, par le conservateur

hé hé !

3. Le lundi 19 octobre 2009 à 21:57, par Busi

C'est idiot de dire ça, mais d'habitude, quand j'entends ce genre de propos, je rigole ou je méprise. Là, pour la première fois, j'ai été blessé, ça m'a tout de suite révolté. Je me suis immédiatement senti victime de racisme, d'un racisme pur et abject, en sachant qu'il n'y aurait absolument personne pour me plaindre.

4. Le mardi 20 octobre 2009 à 10:19, par Ns

"Un bourgeois français est tout ce qu'on veut, excepté un Français... L'âme française est dans le peuple". Georges Darrien.

5. Le mardi 20 octobre 2009 à 11:01, par le conservateur

C'est bien joli NS mais à regarder autour de moi, ce n'est pas ce que je constate. Les bourgeois, en moyenne, continuent à donner des prénoms français à leurs enfants, à leur transmettre un peu de bagage culturel français, et à les inscrire au catéchisme. Le "peuple", en revanche, est de plus en plus américanisé et africanisé.

6. Le mardi 20 octobre 2009 à 14:06, par freeman

je regarde autour de moi aussi et je vois le bourgeois français bien pensant, écoutant de la musique ethnique, consommant toujours plus de produits mondialisés et heureux d'être un acteur de la mondialisation.
Les bourgeois ont fait 1789, les bourgeois ont détruit l'identité nationale au profit du commerce mondialisé.
Le monde que vous dénoncer dans ce blog, le monde réduit au matérialisme est le monde bourgeois.

Et pour finir avec le catéchisme avez-vous lu la prise de position de Benoit 16 sur le mondialisme dans l'encyclique Caritas in veritate en juin 2009 :
"Les chrétiens doivent donc favoriser une orientation "ouverte à la transcendance" du "processus d’intégration planétaire" (§ 42) : "Dans une société en voie de mondialisation, le bien commun et l’engagement en sa faveur ne peuvent pas ne pas assumer les dimensions de la famille humaine tout entière […] au point de donner forme d’unité et de paix à la cité des hommes, et d’en faire, en quelque sorte, la préfiguration anticipée de la cité sans frontières de Dieu" (§ 7)."

Je crois que c'est clair...

7. Le mardi 20 octobre 2009 à 14:12, par Revan

"autre chose que le MALE BLANC"
=> discrimination sur critères raciaux et sexuels, c'est bon, on la tient, elle est dans la zone rouge, c'est pile poil l'amr ede destruction amssive de nos adversaires.

J'espère que le premier male blanc a se faire rejeter a un entretien d'embauche ira leur coller la HALDE aux fesses en leur montrant cette vidéo.
Que Schweitzer vienne nous expliquer que c'est pas une discrimination, ce sera interessant

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.